Maître Guillaume Tefengang

Méditons aujourd’hui, à la vue de cette note de conjoncture et de ces statistiques commerciales, la première et la dernière vérité du commerce africain : l’une qui révèle les entraves de nos échanges, l’autre qui établit leur résilience remarquable. Que ces chiffres nous convainquent des obstacles existants, pourvu que cette documentation, où l’on recense chaque jour pour nous des pratiques d’un si grand intérêt juridique, nous enseigne en même temps la vitalité de nos systèmes commerciaux endogènes. Cette étude de la Banque mondiale que nous examinons sera un témoin fidèle de l’une et de l’autre réalité. Voyons ce qu’une analyse rigoureuse révèle de nos dysfonctionnements ; voyons ce qu’une observation méthodique nous apprend de nos innovations. Ainsi nous apprendrons à comprendre ce que nos systèmes ont développé malgré les contraintes, afin d’attacher toute notre attention à ce qu’ils ont créé avec tant d’ingéniosité, lorsque nos commerçants, libérés de toutes les contraintes formelles et pleins de cette inventivité où ils excellent, ont trouvé des solutions toutes pratiques. Voilà les vérités que j’ai à traiter, et que j’ai crues dignes d’être proposées aux juristes de notre temps et à cette communauté de praticiens du droit des affaires africain.

Contemplons aujourd’hui, à la vue de cette convention de financement et de ces projets d’infrastructures, la première et la dernière vérité de l’intégration africaine : l’une qui révèle la fragilité de nos institutions naissantes, l’autre qui établit leur grandeur naissante. Que ces accords financiers nous persuadent de la nécessité d’une approche nouvelle, pourvu que ces investissements, où l’on engage chaque jour des sommes considérables pour notre développement commun, nous enseignent en même temps la dignité de nos propres institutions. Cette opération de la BDEAC que nous examinons sera un témoin fidèle de l’une et de l’autre vérité.

Il appert que les réformes économiques, si éclatantes soient-elles dans l’annonce, ne prennent sens qu’à la lumière de la continuité où elles s’inscrivent et des ruptures qu’elles assument. Celle qui nous occupe aujourd’hui, l’ordonnance du 18 juillet 2025 relative aux incitations à l’investissement privé au Cameroun, ne saurait être comprise comme un geste isolé : elle est le dernier acte d’un dialogue ininterrompu entre l’État et les forces économiques, dialogue parfois feutré, parfois heurté, toujours nécessaire. Je pense que pour la juger avec justesse, il faut d’abord voir ce qu’elle conserve, ensuite ce qu’elle déplace, et enfin ce qu’elle suggère de l’avenir.